蚂蚁森林自动化方案对比


蚂蚁森林自动化方案对比

方案总览

方案 原理 需要 root 稳定性 上手难度 风险
无障碍服务 (AccessibilityService) 监听界面变化,模拟点击
ADB + 坐标/图像点击 电脑连手机,截图+点击
uiautomator2 / Appium 自动化测试框架控手机 低~中
自动点击器类 APP 录制手势/定时点击 极低
Tasker + AutoInput 任务流+无障碍点击
Xposed/LSPosed / Frida hook 直接 hook 支付宝进程

各方案要点

无障碍服务(最主流、纯前端)

GitHub 上蚂蚁森林开源项目的核心思路,按控件 text/resourceId 定位能量球并 performAction click。无需 root、可后台定时运行;但 UI 文案变动即失效。

ADB + Python(快速验证)

screencap 截图 + OpenCV 模板匹配找能量球坐标 + input tap。适合快速跑通逻辑,但纯坐标方案脆弱。

uiautomator2(推荐)

Python 库,通过 ADB 按 text/resourceId/xpath 定位控件,比坐标鲁棒。示例:

import uiautomator2 as u2

d = u2.connect()
d.app_start("com.eg.android.AlipayGphone")
d(text="蚂蚁森林").click()
for ball in d(className="android.widget.Button"):
    if "能量" in (ball.info.get("contentDescription") or ""):
        ball.click()

配合 watcher、定时任务即可自动收取。

自动点击器 / Tasker

无代码方案,灵活度低,UI 一变就废。

Xposed/Frida

效率最高但需 root,风控风险最大,账号封禁风险最高。

风险与注意事项

  • 支付宝有风控,大规模/高频自动化可能触发账号限制
  • 能量可能被好友保护罩保护
  • UI 版本更新常改控件结构,脚本需持续维护

相关链接

  • 概念-测试缺陷自动化闭环
  • 概念-任务状态管理